특정 커밋이 포함된 병합 커밋 찾기

특정 커밋이 포함된 병합 커밋 찾기

다음과 같은 기록을 상상해 보십시오.

       c---e---g--- feature
      /         \
-a---b---d---f---h--- master

커밋 "c"가 마스터에 병합되었을 때 어떻게 찾을 수 있습니까(즉, 병합 커밋 "h" 찾기)?

을 당신의 니추합다에 추가하세요.~/.gitconfig:

[alias]
    find-merge = "!sh -c 'commit=$0 && branch=${1:-HEAD} && (git rev-list $commit..$branch --ancestry-path | cat -n; git rev-list $commit..$branch --first-parent | cat -n) | sort -k2 -s | uniq -f1 -d | sort -n | tail -1 | cut -f2'"
    show-merge = "!sh -c 'merge=$(git find-merge $0 $1) && [ -n \"$merge\" ] && git show $merge'"

그런 다음 다음과 같은 별칭을 사용할 수 있습니다.

# current branch
git find-merge <SHA-1>
# specify master
git find-merge <SHA-1> master

커밋의 및 세부 정보를 병합커밋메및기세다정보다사용니음합을을 사용합니다.git show-merge같은 주장으로

(Gautier의 답변을 토대로 함)로젠 마테브와 자바브렛에게 문제를 해결해 주셔서 감사합니다.sort.)

예를보분기가면제▁▁the가▁that분을 보여줍니다.feature아직 사용할 수 있습니다.

그런 경우에는h는 다음의입니다.

git log master ^feature --ancestry-path

---

이 지이점인 feature할 수 . 수없다니습 사이의 할 수 있습니다. 기록 행에 병합 커밋을 표시할 수 있습니다.c그리고.master:

git log <SHA-1_for_c>..master --ancestry-path --merges

그러나 다음 이후에 발생한 모든 병합도 표시됩니다.h 그사에이 사이에e그리고.gfeature.

---

다음 명령의 결과 비교:

git rev-list <SHA-1_for_c>..master --ancestry-path

git rev-list <SHA-1_for_c>..master --first-parent

SHA-1의 합니다.h공통의 마지막 행으로서

을 이용할 수 , 은 사가능경수있다습니사용할을 사용할 수 .comm -1 -2다음 사용하여 할 수 있습니다. msysgit과 비교할 수 있습니다.

perl -ne 'print if ($seen{$_} .= @ARGV) =~ /10$/'  file1 file2

("comp.dll.shell news group"에서 가져온 http://www.cyberciti.biz/faq/command-to-display-lines-common-in-files/ 의 코드를 삭제합니다.)

한 선으로 만들려면 공정 대체를 참조하십시오.

git-get-commit는 찾고 있는 병합 커밋을 찾아 표시합니다.

pip install git-get-merge
git get-merge <SHA-1>

명령은 다른 분기(아마 마스터)로의 병합이 발견될 때까지 지정된 커밋의 자식을 따릅니다.

즉, 고티에의 게시물을 요약하면 다음과 같습니다.

perl -ne 'print if ($seen{$_} .= @ARGV) =~ /10$/' <(git rev-list --ancestry-path <SHA-1_for_c>..master) <(git rev-list --first-parent <SHA-1_for_c>..master) | tail -n 1

_{편집: 프로세스 대체를 사용하기 때문에 "<()POSIX와 호환되지 않으며 셸과 함께 작동하지 않을 수 있습니다.은 작니다합동에서와 함께 합니다.bash또는zsh그래도.}

저는 이것을 해야 했고 어떻게든 찾았습니다(실제로 이 SO 질문을 참조하지만 마이클 해거티는 여기서 그의 매우 멋진 파이썬 스크립트에 대한 참조를 추가하지 않았습니다).그래서 지금은.

답변을 는 고에의훌륭답한바로탕으변, 우는사필없습다니가요할용티리을▁▁need없니▁don습을 사용할 필요가 없습니다.comm목록을 비교합니다.우가마지결과찾있때기문에고를막리▁in▁we▁result▁since▁last▁the때.--ancestry-path도 .--first-parent우리는 전자의 출력에서 후자를 간단하게 grep할 수 있습니다.

git rev-list <SHA>..master --ancestry-path | grep -f <(git rev-list <SHA>..master --first-parent) | tail -1

또는 빠르고 재사용 가능한 것에 대해, 여기에 나타나는 기능이 있습니다..bashrc:

function git-find-merge() {
  git rev-list $1..master --ancestry-path | grep -f <(git rev-list $1..master --first-parent) | tail -1
}

git log --topo-order

그런 다음 커밋하기 전에 첫 번째 병합을 찾습니다.

루비 군중들을 위해, 활기찬 장소가 있습니다.아주 쉽습니다.

$ gem install git-whence
$ git whence 1234567
234557 Merge pull request #203 from branch/pathway

경로에 배치하는 아래의 bash 스크립트를 사용합니다.~/bin/git-find-merge고티어의 답변과 악스트릭의 답변을 기반으로 하며, 코너 케이스를 처리하기 위한 수정 사항은 거의 없습니다. comm입력이 정렬되지 않을 때 던집니다. grep -f완벽하게 작동합니다.

코너 케이스:

• 커밋이 분기의 첫 번째 상위 경로에 대한 병합 커밋인 경우 커밋을 반환합니다.
• 커밋이 분기의 첫 번째 상위 경로에서 병합되지 않은 커밋인 경우 분기를 반환합니다.병합 또는 커밋은 분기에만 있으며 올바른 커밋을 파악할 수 있는 좋은 방법이 없습니다.
• 커밋과 분기가 같으면 커밋을 반환합니다.

~/bin/git-find-merge스크립트:

#!/bin/bash

commit=$1
if [ -z $commit ]; then
    echo 1>&2 "fatal: commit is required"
    exit 1
fi
commit=$(git rev-parse $commit)
branch=${2-@}

# if branch points to commit (both are same), then return commit
if [ $commit == $(git rev-parse $branch) ]; then
    git log -1 $commit
    exit
fi

# if commit is a merge commit on first-parent path of branch,
# then return commit
# if commit is a NON-merge commit on first-parent path of branch,
# then return branch as it's either a ff merge or commit is only on branch
# and there is not a good way to figure out the right commit
if [[ $(git log --first-parent --pretty='%P' $commit..$branch | \
    cut -d' ' -f1 | \
    grep $commit | wc -l) -eq 1 ]]; then
    if [ $(git show -s --format="%P" $commit | wc -w) -gt 1 ]; then
        # if commit is a merge commit
        git log -1 $commit
    else
        # if commit is a NON-merge commit
        echo 1>&2 ""
        echo 1>&2 "error: returning the branch commit (ff merge or commit only on branch)"
        echo 1>&2 ""
        git log -1 $branch
    fi
    exit
fi

# 1st common commit from bottom of first-parent and ancestry-path
merge=$(grep -f \
    <(git rev-list --first-parent  $commit..$branch) \
    <(git rev-list --ancestry-path $commit..$branch) \
        | tail -1)
if [ ! -z $merge ]; then
    git log -1 $merge
    exit
fi

# merge commit not found
echo 1>&2 "fatal: no merge commit found"
exit 1

이렇게 할 수 있습니다.

(master)
$ git find-merge <commit>    # to find when commit merged to current branch
$ git find-merge <branch>    # to find when branch merged to current branch
$ git find-merge <commit> pu # to find when commit merged to pu branch

이 스크립트는 내 github에서도 사용할 수 있습니다.

제 루비 버전의 @robinst 아이디어는 두 배 더 빨리 작동합니다(매우 오래된 커밋을 검색할 때 중요함).

find-commit.rb

commit = ARGV[0]
master = ARGV[1] || 'origin/master'

unless commit
  puts "Usage: find-commit.rb commit [master-branch]"
  puts "Will show commit that merged <commit> into <master-branch>"
  exit 1
end

parents = `git rev-list #{commit}..#{master} --reverse --first-parent --merges`.split("\n")
ancestry = `git rev-list #{commit}..#{master} --reverse --ancestry-path --merges`.split("\n")
merge = (parents & ancestry)[0]

if merge
  system "git show #{merge}"
else
  puts "#{master} doesn't include #{commit}"
  exit 2
end

다음과 같이 사용할 수 있습니다.

ruby find-commit.rb SHA master

마스터에서 커밋을 찾는 가장 좋은 방법은 다음과 같습니다.

[alias]
    find-merge = !"f() { git rev-list $1..master --ancestry-path --merges --reverse | head -1; }; f"

이런 거 한번 해보세요.이 아이디어는 모든 병합 커밋을 반복하고 다음 중 하나에서 커밋 "c"에 도달할 수 있는지 확인하는 것입니다.

$ git log --merges --format='%h' master | while read mergecommit; do
  if git log --format='%h' $mergecommit|grep -q $c; then
    echo $mergecommit;
    break
  fi
done

저는 이것을 몇 번이나 해야 했고(이 질문에 대답한 모든 사람들 덕분에!), 결국 제 작은 git 유틸리티 모음에 추가할 수 있는 스크립트를 작성하게 되었습니다.https://github.com/mwoehlke/git-utils/blob/master/bin/git-merge-point 에서 찾을 수 있습니다.

그래픽 솔루션은 gitk("SHA1 ID" 상자 사용)에서 해당 항목을 찾고 병합 커밋까지의 커밋 행을 따르는 것입니다.

언급URL : https://stackoverflow.com/questions/8475448/find-merge-commit-which-include-a-specific-commit